|
/…/ В сегодняшнем мире, где строгая идеологическая цензура сменилась засильем денежного мешка, туго набитого бесталанностью и оклеенного яркими рекламными картинками, разговор о месте и значении художника истинного не утрачивает, к печали нашей, своего значения и смысла. И смысл этот отнюдь не в швырянии камней в агонизирующие тоталитарные системы, пусть даже «еще плодоносить способно чрево, которое вынашивало гада», а в том, чтобы успеть воздать должное тем истинным творцам, которые живут еще среди нас на земле. Слишком уж многие ушли, так и не дождавшись справедливости. Да уж, поистине «они любить умеют только мертвых». И здесь, в Израиле, среди нас, немало людей, судьбы и книги которых, пройдя через коммуно-фашистскую мясорубку, только теперь становятся известны читателю, прорываясь сквозь равнодушие и заткнутые масскультурой глаза и уши. Один из таких художников – Генрих Эльштейн-Горчаков, живущий в Иерусалиме. Путь Горчакова-писателя, долгий и страшный путь,- в двух пастернаковских строчках: … не отступаться от лица,/…/ «Нет пророка в своем отечестве…» Нет пророка? Тогда прочтите, что написал в своем дневнике двадцатитрехлетний Генрих Горчаков в сорок втором, когда само это невинное занятие –записывание своих мыслей – было чревато опаснейшими последствиями. 26 декабря 1942 года. 2-й год войны, 7-й месяцОснованием для обвинения Эльштейна-Горчакова послужил не только этот дневник, но и его роман «Одиннадцатое сомнение» – разумеется, рукопись, о печатании и речи быть не могло. Рукопись романа тоже пролежала почти полвека на Лубянке в зеленой папке с надписью «Хранить вечно» (как тут не упомянуть о страшных свойствах слова, о вторых и третьих смыслах, которые искусствоведы в штатском всегда улавливали плохо). Когда читаешь прекрасную эту книгу, такая мешанина чувств и мыслей возникает невольно… А что было бы, в самом деле, если бы не оказалась спрятанной от читателя огромная, может быть, лучшая часть литературы на русском языке?… Оказывается, не прерывалась в этой литературе ни дерзость мысли, ни неожиданность формы, предвосхищая то, что потом было объявлено чем-то совем новым и неожиданным в литературе, то, что стало широко известным и растиражированным. А если не забывать, что были советские литераторы, имевшие доступ к полкам и зеленым папкам гебистского архива, а авторы, упрятанные в лагеря или закопанные в мерзлую таежную землю, не могли и слова произнести в защиту своих произведений от заимствований, злоупотреблений и прямого плагиата, какая жуткая картина открывается и откроется еще глазам непредвзятых исследователей. Путь к читателю еще впереди для многих, от кого осталось хоть что-то. Книги Горчакова, сегодняшние его книги, приходят к читателю. Игорь Мушкатин |
|
|||